香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
紫熊 | 1st May 2007 | ぶつぶつ言う | (2279 Reads)
昨天, blue 問我要寫檸檬茶嗎? 我說想想看, 就想了一天. 真的會考的話, 我怕已經給趕出試場吧.

既然大家也有時間規定, 我也試試看: 1230

*****

茶餐廳裡,我無意識地攪動檸檬茶。

我知道,你有重要的事要跟我說。我耐心地等著。

你終於開口:「那次我們去日本,你不是很奇怪為何日本的檸檬茶沒有檸檬片,只有檸檬精嗎? 你還道也許是因為日本人覺得檸檬精溶在茶裡,比起檸檬片在茶裡浮沉看起來高雅得多了。日文老師最近跟我說,原來是因為在日本檸檬賣得很貴,所以一般食肆負擔不起檸檬茶用上檸檬片,才用檸檬精呢。 」

你乾笑了兩聲,我沒有抬起頭來。鄰桌的地盤工人狠勁地抽起煙來,我下意識皺了一下眉頭。

你沈默了片刻,說:「下個月初,我會到日本留學一年。」

「是嗎?」

「對不起。你知道日本留學一直是我的心願。一年的時間很快便過去吧!你不用擔心,我們在一起已經五年了,要對我們有信心啊!現在上網不是隨時也可以交談嗎......」也許他有繼續說下去,但是我沒有聽進耳裡。

我最終什麼也沒說。也許我哀求你不要去日本留學,也許我以分手作為要脅,也許我流下淚來,也許你會留下來。可是,為了維繫愛情,把對方困在自己的身邊,阻止對方追求夢想。還可算是愛嗎?

我想起日劇《東京愛的故事》裡,莉香有機會派到外國工作,這一直是她的心願。她希望完治會挽留她,但沒有。完治說:「太沉重了。」

對,太沉重了。即使今天你會因為愛情而留下來,但是日後你總會一直懊惱,為什麼當初要放棄?我們爭吵的時候,你會用責備的語氣說:「當年我不是為你付出很多嗎?我連自己的心願也捨棄了。」你工作上鬱鬱不得志的時候,你會用怨恨的語氣說;「如果當年我有去日本留學,我現在就可以大展拳腳了。」

太沉重了。

你去到日本三個月之後,在網上給我訊息;「我想我們還是分手吧!」

「為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?你不是說對我們有信心嗎?你不是仍然愛著我嗎?我有什麼做得不對嗎?」

我憤然關掉電腦,走進一間茶餐廳,叫了一杯檸檬茶。沒有加進糖但滲進了淚水的檸檬茶,苦澀得讓我下意識皺了一下眉頭。苦澀在哀悼我的愛情。

幾年後,在街頭遇上你。「不如到咖啡廳坐坐吧!」

「你還是喜歡喝檸檬茶。」

我只是笑了一笑。

「你近況如何?」「還是老樣子。」然後,你興高采烈地告訴我,你從日本回來以後,考進一間有規模的日資公司工作,老闆很看重你。明年如無意外會升職。

我衷心說恭喜。

後來,在你的朋友口中,知道你在日本時有段日子每天晚上也喝得酒醉如泥。我願意相信,喝酒是你哀悼愛情的方式;就好像,喝檸檬茶,就是我哀悼愛情的方式一樣。

****

完卷時間:1330

這樣的文章,一定不會有人膽敢寫在會考的答題紙上吧?

紫熊部屋的常客不要擔心。紫熊清楚自己沒有寫小說的才情,所以下為不例的了。

伸延閱讀 - 原來有一百多篇, 還是連結以下這篇好了:

五師兄字: 人人檸檬茶

 


[1]

其實我反而諗緊一個問題
理論上, 會考係係人都可以考, 你點知寫果個一定係中學生?
咁一個五六十歲o既阿叔都可以考架, 人地寫用檸檬茶後生點識女, 老左點教仔, 咁得唔得呢?

愛情呢d題材, 做咩唔可以考會考? 艷情小說係咪又唔得呢?


[引用] | 作者 blue | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
blue :
其實我反而諗緊一個問題
理論上, 會考係係人都可以考, 你點知寫果個一定係中學生?
咁一個五六十歲o既阿叔都可以考架, 人地寫用檸檬茶後生點識女, 老左點教仔, 咁得唔得呢?
愛情呢d題材, 做咩唔可以考會考? 艷情小說係咪又唔得呢?

或者老師都覺得學生對愛情不要太著跡。

所以一向都希望學生寫的文章有愛情。


[引用] | 作者 Gabriel | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[3] 會考生的感受

希望你還記得我吧,我是上次在你那個說古老英語留言的人,今次看到關於會考的話題,又上來吐糟。話說我是應屆會考生,十分不幸地也選了檸檬茶。老實說其他題目也真的不是一個十六歲會考生能寫得好,於是迫於無奈選了檸檬茶,之後竟然發現我之前補過三個月的補習老師出過這個題目,甚至有範文公然給人參考。我現在很擔心如果我作文內容跟那個範文有一點相同,也會被扣分。新改制的中文真教人無所適從,不只是這種空泛的題目,其他部分如聆聽那些評分制度也教學生答也不敢答(因為答錯了會倒扣)。作為第一屆的考評局白老鼠,我只能說自己運氣不好。


[引用] | 作者 路人 | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

用嚟考試冇乜問題呀。

師妹,小心用標點。「是開引號,『是開引號裡面的開引號,不要攪亂哦。


[引用] | 作者 aulina | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

我真係覺得呢個題目冇問題喎...
其實而家學生作文多數作咩呢? 呢題可以作o既題材可以好多, 題目亦好正常喎...


[引用] | 作者 blue | 1st May 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

主打我想知MARKING SCHEME囉…

學龍櫻話齋,考試先要知點俾(扣)分,佢整啲OPEN-END題目唔緊要,但個路線應該點走?考試局真係接受到天馬行空的文?所以我落場的話就真係唔敢揀呢題,寧願穩陣啲…會考喎…唔係普通校內試呀…


[引用] | 作者 domotoiceko | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
domotoiceko :
主打我想知MARKING SCHEME囉…
學龍櫻話齋,考試先要知點俾(扣)分,佢整啲OPEN-END題目唔緊要,但個路線應該點走?考試局真係接受到天馬行空的文?所以我落場的話就真係唔敢揀呢題,寧願穩陣啲…會考喎…唔係普通校內試呀…

身為應屆會考生,我曾經看過考評局在樣本試題中的marking(題目是手提電話,跟檸檬茶一樣)評分事實上是很鬆的,你可以把自己當作那件物件去敍事,又可以去評論那件物件的好與壞,也可借物抒情,說出自己對人生的看法。基本上這一題是比其他吃力,自己要臨場一手一腳訂下體裁及要寫的內容大綱,可也不容易呢!

至於穩不穩陣的問題,我想如何選了其他兩題也有不是沒有危險的成份,如果是為了這個理由而強逼自己選其他兩題,也可能會有反效果呢(汗)


[引用] | 作者 路人 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
blue :
其實我反而諗緊一個問題理論上, 會考係係人都可以考, 你點知寫果個一定係中學生?咁一個五六十歲o既阿叔都可以考架, 人地寫用檸檬茶後生點識女, 老左點教仔, 咁得唔得呢?
愛情呢d題材, 做咩唔可以考會考? 艷情小說係咪又唔得呢?

我真係覺得呢個題目冇問題喎...
其實而家學生作文多數作咩呢? 呢題可以作o既題材可以好多, 題目亦好正常喎...

我真係唔知理論上寫愛情得唔得喎. 但我直覺改卷個個唔會鍾意羅. 係. 幾十歲人都可以考會考, 但就算係咁. 會考個制度都預期考生寫人生大道理個d 卦. 啦. 你又諗番, 我地讀書個陣, 要我地讀誦係咩文, 咪預我地寫咩文羅. 你講情: 人情得, 親情都得. 但你搵到一篇講愛情先好係作文個張卷度寫愛情羅. 題材正唔正常, 唔好從我地角度諗, 要係教育工作者的角度諗架.


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Re:
Gabriel :

或者老師都覺得學生對愛情不要太著跡。
所以一向都希望學生寫的文章有愛情。

應該不止"對愛情不要太著跡". 係直情唔想學生談戀愛吧 (求學不應談戀愛, 好老土... ^^)

"所以一向都希望學生寫的文章有愛情"呢句唔明添...


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 會考生的感受
路人 :
希望你還記得我吧,我是上次在你那個說古老英語留言的人,今次看到關於會考的話題,又上來吐糟。話說我是應屆會考生,十分不幸地也選了檸檬茶。老實說其他題目也真的不是一個十六歲會考生能寫得好,於是迫於無奈選了檸檬茶,之後竟然發現我之前補過三個月的補習老師出過這個題目,甚至有範文公然給人參考。我現在很擔心如果我作文內容跟那個範文有一點相同,也會被扣分。新改制的中文真教人無所適從,不只是這種空泛的題目,其他部分如聆聽那些評分制度也教學生答也不敢答(因為答錯了會倒扣)。作為第一屆的考評局白老鼠,我只能說自己運氣不好。

記得記得! 《停留在古舊年代的英語 》吧. 來這裡留言來來去去都是那幾個, 所以每個也會記得的了.

如果我是應屆會考生的話, 也只會選檸檬茶這條. 因為我沒有敬師這個概念. 如果說教師壞話, 應該會死得很慘吧? 我又不想昧著良心說假話...

貧富懸殊... 一直有看我的文章, 也知道我只會抒情(=說人壞話), 不會寫理論文吧.

如果你沒有大量引用範文內容呀而只是有點點相同的話, 我覺得問題不大吧. 既然考了, 就不用擔心啦.

"新改制的中文"?? 實在脫了節, 是怎樣的呢?

白老鼠, 我也是呢... 說起來一殼眼淚.


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
aulina :
用嚟考試冇乜問題呀。
師妹,小心用標點。「是開引號,『是開引號裡面的開引號,不要攪亂哦。

哦. 謝謝啊! 即改.


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
domotoiceko :
主打我想知MARKING SCHEME囉…
學龍櫻話齋,考試先要知點俾(扣)分,佢整啲OPEN-END題目唔緊要,但個路線應該點走?考試局真係接受到天馬行空的文?所以我落場的話就真係唔敢揀呢題,寧願穩陣啲…會考喎…唔係普通校內試呀…

我諗呢條marking scheme 會冇咩講架喎. 有咩評分標準啫. 揀呢條, 真係睇你好唔好彩. 睇下改卷個個鍾唔鍾意你篇文咁啦.

所以寫呢篇, 其實都幾得意. 係blog 就話寫咩都冇人理 (冇人睇?? XDDD) 會考真係唔會靠飛啦. 之後食粥食飯睇呢舖架麻... ;-p


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Re:
路人 :
身為應屆會考生,我曾經看過考評局在樣本試題中的marking(題目是手提電話,跟檸檬茶一樣)評分事實上是很鬆的,你可以把自己當作那件物件去敍事,又可以去評論那件物件的好與壞,也可借物抒情,說出自己對人生的看法。基本上這一題是比其他吃力,自己要臨場一手一腳訂下體裁及要寫的內容大綱,可也不容易呢!

至於穩不穩陣的問題,我想如何選了其他兩題也有不是沒有危險的成份,如果是為了這個理由而強逼自己選其他兩題,也可能會有反效果呢(汗)

對對. 我也認同, 首先還是看自己對那個題目有沒有寫想的東西. 如果兩個題目也有靈感, 才會選比較穩陣那條吧.

忽然想到寫blog 來, 也許有些題目會比較吸引讀者 (= 比較穩陣), 但是如果自己對那個題目沒有共鳴, 也寫不到讓人有共嗚的文章來吧?


[引用] | 作者 紫熊 | 2nd May 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] 再添一文

小弟再添一文:

《勿讓「檸檬茶」灌溉補習歪風》

http://forestying.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=559968


[引用] | 作者 芸生 | 3rd May 2007 | [舉報垃圾留言]