  |
  
|
一句到尾：不知道。
幾近什麼類型的書也有興趣看，除了「自我增值」系列，尤其「如何學好中文英文日文韓文」類。
試想像一下，有人道貌岸然、神情肅穆、一本正經、不惜紆尊降貴給你明燈指引曉以大義：
「你知道嗎？媽媽是女人來的！」
也許我這樣說佷無禮，但每當有人跟我說：「學好語言要多聽多講多看多寫多練！」，我就想起剛才提及那盞「明燈」。
我不是質疑多聽多講多看多寫多練對學好語言沒有作用，也完完全全相信對方出發點是善意。
只是我是凡夫俗子，跟我空談道理，不是徒勞無功嗎？
別說我自身難保，從來從來也沒有資格去分享什麼心得；姑且假設我有本領，也覺得分享學習心得是不得要領的事。
你不認為學習是很個人很孤獨的事嗎？ 跟他人分享學習心得就好像我跟對方之間橫豎著厚厚的玻璃，無論我如何聲嘶力竭手舞足蹈，對方也無從掌握到我想表達什麼。
我記得當年中學的時候，英
我相信，正正因為學習是很個人很孤獨的事，你不用問人家如何學習外語、你不用四處打聽人家學習外語的必殺技、你不用問人家有什麼參考書是必讀。因為學習外語這回事，旁人是幫不上忙的。
***
(是不是腦子壞掉了? 忽然寫了這般正經八百的文章)
|
各自修學，也沒有甚麼獨門秘技 有人不唸書也能考狀元，有人唸光了所有書也名落孫山，說到底，也是資質先行 |
|
yan : XD 我也看不少這些「如何學好英文」之類的書，感覺是第一次可能有點得益，第二本開始就會覺得是老生常談了無新意(i.e. 回帶)了...我的英文不說(「好」得太過份沒有參考意義)。人家問我中文是怎樣學的話我也只能說是邊看邊思考，遇著好的地方要去分析為什麼自己會覺得「好」。當然，要這樣做就先要能辨清好壞，如果連梁X峰的文筆也佩服... 我很想知道你得益的是什麼呢~ 英文參考書有時還有點得著, 但如何學英文類就沒有看過一本有值得參考的. 對啊！怎樣是好, 其實很難定義. 自以為語文了得跟人家分享心得, 只會大出洋相呢. |
|
紫熊 : 其實我說的是「怎樣寫論文」之類的書(挺有名的，書名是"how to write and publish a scientific paper")。學的是在那種場景下應該怎樣用詞怎樣說得精準。 其餘的就是看他人的文章，看那些用字不深卻有深意的文章。其實中英文也一樣，讀得多好文章(初期當然只能聽介紹或讀經典，後期就自然就能分辨好壞了)自然就懂得寫，去到這階段就很難說有什麼具體的心得了呢! |
|
yan : 其實我說的是「怎樣寫論文」之類的書(挺有名的，書名是"how to write and publish a scientific paper")。學的是在那種場景下應該怎樣用詞怎樣說得精準。 那, 仁兄的文章是不是用字不深卻有深意的文章呢？ 好, 認真回覆. 以個人經驗來說, 經典我從來不看的, (又是一個人家很管用的方法就是無法應用到自己的身上). 至於其他好文章, 就要視乎自己和身邊的朋友有沒有辨別好與壞文章的分別. 如果一直只是看偽才子才女的文章, 哪怕你讀了一千本, 也不會有什麼得著呢. |
|
(按此留言)
